Nhiều kênh truyền thông thế giới nhận định Việt Nam sẽ đánh bại Trung Quốc ở bán kết U23 châu Á 2026, với tỷ số 1-0.
Trang Tips của Ukraine đánh giá Việt Nam bước vào bán kết với vị thế cửa trên, dựa trên phong độ ấn tượng và hiệu quả tấn công ổn định suốt giải. Theo phân tích này, Việt Nam không chỉ nổi bật ở khả năng ghi bàn, còn có sự cân bằng giữa công và thủ. Đoàn quân của Kim Sang-sik "liên tục chọc thủng lưới đối phương, đồng thời duy trì được kỷ luật phòng ngự", nên tạo lợi thế đáng kể so với Trung Quốc.
Tiền đạo Nguyễn Thanh Nhàn che chắn bóng trong trận Việt Nam thắng UAE ở tứ kết U23 châu Á trên sân Prince Abdullah Al-Faisal, thành phố Jeddah, Arab Saudi tối 16/1/2026. Ảnh: AFC
Việt Nam đã ghi bàn qua cả bốn trận đã đấu tại U23 châu Á 2026, lần lượt thắng Jordan 2-0, Kyrgyzstan 2-1, Arab Saudi 1-0 (vòng bảng) và UAE 3-2 (tứ kết). Đội ghi tổng cộng 8 bàn, thủng ba bàn, giữ sạch lưới hai trận. Trong khi đó, Trung Quốc hòa Iraq 0-0, thắng Australia 1-0, hòa Thái Lan 0-0 rồi tiếp tục hòa Uzbekistan 0-0. Đoàn quân Antonio Puche mới chỉ ghi một bàn, nhưng chưa để thủng lưới.
Trang này cũng đưa ra hàng loạt thông số để củng cố nhận định. Việt Nam dứt điểm 10,5 lần mỗi trận, so với Trung Quốc là 5,5 pha. Độ chuyền bóng chính xác của Việt Nam đạt 79%, cao hơn mức 72% của Trung Quốc.
Ở chiều ngược lại, Trung Quốc được mô tả là đội bóng "thi đấu thiên về thể lực, giàu tính đối kháng và có khả năng chịu áp lực tốt", nhưng lại bộc lộ hạn chế lớn ở khâu tấn công. Việc chỉ ghi một bàn sau 4 trận, cùng số pha phạm lỗi cao (55 lỗi trong 5 trận gần nhất), được cho là yếu tố tiềm ẩn rủi ro khi đối đầu một Việt Nam "rất lợi hại trong các tình huống cố định".
Bài viết của trang Ukraine còn nhắc tới vai trò của Nguyễn Thái Sơn và Khuất Văn Khang, cho rằng "tuyến tiền vệ Việt Nam nhiều khả năng sẽ điều tiết nhịp độ và kiểm soát các pha chuyển trạng thái".
Từ đó, trang này đưa ra kết luận: "Việt Nam thắng cách biệt ít nhất một bàn và thậm chí giữ sạch lưới".
Trong khi đó, trang Livescore của Ấn Độ tiếp cận trận đấu theo hướng thống kê thuần túy, nhưng kết luận cũng không khác. Dựa trên dữ liệu thu thập được, trang này cho rằng lựa chọn hợp lý nhất là Việt Nam thắng. Bài phân tích nêu rõ Việt Nam toàn thắng bốn trận tại giải, trong khi Trung Quốc thắng một, hòa ba.
Ở chiều ngược lại, truyền thông Trung Quốc lại thể hiện sự tự tin đáng kể vào đội nhà. Cổng thông tin Sina dẫn lời chuyên gia là cựu tuyển thủ quốc gia Từ Lượng và bình luận viên nổi tiếng Đổng Lộ. Cả hai đều tin rằng Trung Quốc có thể thắng để lần đầu vào chung kết U23 châu Á.
Từ Lượng nhận định: "Tôi đã nghiên cứu Việt Nam và xem trọn trận đấu của họ với UAE tại tứ kết. Trận hôm nay sẽ không còn là 0-0 nữa. Trung Quốc có thể thắng 1-0 hoặc 2-0".
Đổng Lộ thậm chí so sánh mức độ khó khăn của đối thủ: "Đá với Uzbekistan còn khó hơn đá với Việt Nam. Vì thế, Trung Quốc đủ khả năng kiểm soát tình hình. Trung Quốc gặp may tại giải này, nhưng Việt Nam cũng vậy".
Cầu thủ Trung Quốc (áo đỏ) trong trận thắng Uzbekistan trên loạt đá luân lưu tứ kết U23 châu Á, tại sân Prince Abdullah Al-Faisal Sports City, thành phố Jeddah, Arab Saudi ngày 17/1/2026. Ảnh: AFC
Tuy nhiên, truyền thông Trung Quốc cũng xuất hiện nhiều chi tiết cho thấy sự dè chừng nhất định. Trang 163 mô tả trận bán kết tối nay như cuộc đối đầu giữa "mũi giáo" và "khiên". Theo bài viết, Việt Nam được xem là "ngựa ô lớn nhất giải", toàn thắng bốn trận, ghi 8 bàn và chỉ thủng lưới hai lần, trong đó có chiến thắng nghẹt thở 3-2 trước UAE sau hiệp phụ.
Ngược lại, Trung Quốc tiến sâu bằng "chất thép", với hàng thủ ba trung vệ giữ sạch lưới suốt 390 phút, trở thành đội duy nhất chưa để thủng lưới tại giải.
Bài viết của trang này phân tích chi tiết về sự tương phản chiến thuật. Việt Nam ưu tiên lối chơi kiểm soát, gây áp lực tầm cao với sơ đồ 3-4-3, dựa trên nền tảng thể lực và khả năng phối hợp nhóm nhỏ. Trung Quốc lại chủ động nhường thế trận cho đối phương, chơi 5-3-2 thiên về phòng ngự phản công, tập trung vào bóng bổng và các tình huống cố định. Dù đánh giá cao hàng thủ Trung Quốc, bài viết cũng chỉ ra hạn chế lớn ở khâu ghi bàn của đội nhà.
Họ dự đoán khả năng cao trận đấu sẽ kết thúc hòa 90 phút, với tổng số bàn thắng không quá hai bàn. Họ thừa nhận Việt Nam có lợi thế nếu trận đấu kéo dài, nhờ sức bền tốt hơn. "Nhưng nếu hai đội phải đá luân lưu, Trung Quốc có 60% khả năng thắng", bài có đoạn.
Quan điểm ủng hộ Việt Nam rõ ràng hơn đến từ Indonesia. Báo Gunungkidul dự báo thế trận Việt Nam chủ động tấn công, Trung Quốc kiên nhẫn chờ phản công. Dù thừa nhận hàng thủ Trung Quốc được tổ chức tốt, trang này vẫn dự đoán tỷ số 1-0 cho Việt Nam, nhấn mạnh rằng đoàn quân Kim "đã nhiều lần thể hiện bản lĩnh và khả năng ghi bàn quyết định ở những phút cuối".
0 Nhận xét